|
北京 >> 大兴区 劳教人员调遣处 >> 邓静静, 女案例描述 折叠显示
2023-10-15: 北京许那等九名法轮功学员被劫持入狱
北京市许那、李宗泽、孟庆霞、刘强、李立鑫、郑艳美、邓静静、郑玉洁、张任飞、焦梦娇、李佳轩共十一名法轮功学员二零二零年七月遭警察绑架,二零二二年一月十四日被东城区法院非法判刑二至八年。近日获悉,其中许那、李宗泽等九名法轮功学员已经被劫持到各省市监狱非法关押、迫害。 东城区法院对十一名法轮功学员非法判刑、勒索罚款情况:许那被非法枉判八年,勒索罚金二万元;李宗泽、李立鑫、郑玉洁、郑艳美四人被非法判刑五年,勒索罚金一万元;邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞四人被非法枉判四年,勒索罚金八千元;李佳轩和焦孟娇被枉判两年,勒索罚金四千元。上诉后,北京市第二中级法院于二零二三年五月十八日非法维持冤判。 二零二三年九月中旬,许那、孟庆霞被转到北京天河监狱,九月下旬被转到北京女子监狱。家属曾多次要求探视,均遭狱方刁难,至今不让会见。刘强也被转到北京市(男子)监狱迫害。 二零二三年九月中旬,李宗泽被转到山东省监狱,至今不让家属会见。 二零二三年八、九月份,郑玉洁、郑艳美被转到河南省女子监狱,至今不让家属会见。 二零二三年九月中旬,李立鑫、邓静静、张任飞等现仍被非法关押在北京天河监狱(外地遣送处),据悉他们将被转到河北省监狱迫害。 https://www.minghui.org/mh/articles/2023/10/15/北京许那等九名法轮功学员被劫持入狱-467125.html 2023-05-22:北京市许那等十一名法轮功学员上诉被非法维持冤判 北京市许那、李宗泽、孟庆霞、刘强、李立鑫、郑艳美、邓静静、郑玉洁、张任飞、焦梦娇、李佳轩等十一名法轮功学员,被北京市东城区法院非法判刑二至八年后上诉,二零二三年五月十八日在北京市第二中级法院被非法维持冤判。 现在许那(许娜)等九名法轮功学员还被非法关押在北京市东城区看守所。 二零二零年七月十九日上午,许那在家中作画时,被北京市公安局国保大队、顺义区公安局国保大队以及顺义区空港派出所警察协同绑架,第二天警察去家中非法抄家,抢走电脑、手机、摄像机等私人物品。当天绑架的还有李宗泽、李立鑫、郑玉洁、郑艳美、邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞、李佳轩、焦孟娇等十三人。北京市公安局国保大队及东城区公安分局等部门策划了此次大规模绑架。据称,二零二零年六月,许那等因发“北京疫情”图片给海外媒体大纪元,被北京国安、国保在大纪元网站看见这些照片后,通过监控器记录,看到有许那、李宗泽在监控器下走动,随即采取对他们的跟踪、监控。 二零二零年十一月,许那、李宗泽等十一位法轮功学员被构陷到检察院。十一月二十一日,东城区检察院因证据不足将案卷退回至东城区公安分局。二零二一年四月二日,东城区检察院将此案构陷到北京东城区法院。在检察院阶段,律师阅卷权利被限制、阻挡,只准看卷、抄卷,每位律师只给四个小时的阅卷时间。东城区法院也对辩护律师阅卷提出苛刻条件,如:要求十一位当事人的律师须同时到场阅卷;不许对当事人卷宗拷贝、复印和拍照,也不向辩护律师提供光盘、优盘等电子案卷。 二零二一年十月十五日,北京市东城区法院非法对上述十一位法轮功学员开庭。律师们从程序和实体两个方面,为这十一位法轮功学员做了有理有据的无罪辩护或轻罪辩护,指出此案存在多处的违法之处。许那的辩护律师指出:“许那的行为系行使公民言论自由的权利”,“立案、批捕、证物扣押、鉴定等工作存在程序违法,事实不清,证据不足,罪名适用法律错误”;李宗泽律师称:“本案存在批捕等程序违法”;郑玉洁的律师称:“其拍照的目的不是为了编辑和向境外网站传播。” 李立鑫的辩护律师称:“本案存在侦查程序违法,没有证据证实其实施了拍照、编辑、向他人提供的行为。”张任飞的辩护律师称:“其拍摄疫情期间北京街头照片的行为是为了艺术创作。”李佳轩的辩护律师称:“其练习法轮功是自发的、没有组织”等。 二零二二年一月十四日,东城区法院非法枉判许那、李宗泽等十一位法轮功学员,并勒索罚款:许那被非法枉判八年,勒索罚金二万元;李宗泽、李立鑫、郑玉洁、郑艳美,都被非法枉判五年,勒索罚金一万元;邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞,均被非法枉判四年,勒索罚金八千元;李佳轩、焦孟娇,被非法枉判两年,勒索罚金四千元。 判决书指控当事人有关报道的行为,正是言论自由是受到《宪法》保护的,他们的行为不在法律指控的范围之内。判决书对当事人的指控中,污蔑大纪元网站是“×教境外敌对媒体”,并从大纪元网站及从当事人手机、电脑中提取所谓“证据”。这是恶意构陷及拼凑证据。 许那等法轮功学员上诉。二零二三年五月十八日,北京市第二中级法院不经过公开庭审就宣判,非法维持原判。法轮功学员都以为是公开庭审,都准备好了自我辩护词,但是到了法庭,只是宣判,不让人说话和自我辩护,并没有公开审理。 https://www.minghui.org/mh/articles/2023/5/22/北京市许那等十一名法轮功学员上诉被非法维持冤判-461124.html 2022-01-24: 北京十一名法轮功学员被非法判刑二至八年 包括北京画家许那在内的十一名法轮功学员,因发北京的疫情照片给网络媒体,遭中共当局非法拘捕、关押构陷一年多,于二零二二年一月十四日被北京市东城区法院非法判刑: 许那,非法枉判八年,勒索罚金二万元; 李宗泽、李立鑫、郑玉洁、郑艳美,都被非法枉判五年,勒索罚金一万元; 邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞,均被非法枉判四年,勒索罚金八千元; 李佳轩、焦孟娇,被非法枉判二年,勒索罚金四千元。 二零二一年十月十五日,北京东城区法院非法对他们开庭。五位维权律师,从程序和实体两个方面,为许那等十一位法轮功学员做了有理有据的辩护,要求无罪释放。律师指出,这个公诉人没有法律依据、没有事实、没有证据来证明她的那些错误定罪,于是就把自己的想象当作事实来说。很多事情都没有事实根据。如,在这些法轮功学员家里抄出的法轮功书籍等等,那是他们自己学法修炼用的,检察官却说是“用于传播而持有”,这是明显的恶意构陷。 这次开庭没有送达传票,仅凭这一点,庭审就立不住脚。律师指出,此次庭审的程序有多处违法,如,不立案就起诉。最初的罪名是“寻衅滋事”,后来改成触犯《刑法》第三百条。如果罪名变了,就要重新立案。作为检察院,如果发现不是原来的罪名,就应该退捕。又如,在检察院阶段,不让律师阅卷,违反了法律规定,侵犯了律师的辩护权利,致使律师们在检察院不能提出有效的辩护。 二零二零年七月十九日上午,许那在家中作画时,被北京市公安局国保大队、顺义区公安局国保大队以及顺义区空港派出所警察协同绑架,第二天警察去家中非法抄家,抢走电脑、手机、摄像机等私人物品。 当天绑架的还有李宗泽、李立鑫、郑玉洁、郑艳美、邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞、李佳轩、焦孟娇等十三人。北京市公安局国保大队及东城区公安分局等部门策划了此次大规模绑架。参与绑架警察的数量是按照每个人十个警察配置的,有数百警察参与了这次大绑架。据称,二零二零年六月,许那等因发“北京疫情”图片给海外媒体大纪元,被北京国安、国保在大纪元网站看见这些照片后,通过监控器记录,看到有许那、李宗泽在监控器下走动,随即采取对他们的跟踪、监控。 二零二零年八月二十八日,许那、李宗泽、李立鑫、邓静静、张任飞、李佳轩、焦梦娇、郑艳美、郑玉洁、孟庆霞、刘强被非法批捕。王宇、付文以取保候审形式放回家。十一月,许那、李宗泽等11位法轮功学员被构陷到检察院。十一月二十一日,东城区检察院因证据不足将案卷退回至东城区公安分局。 二零二一年四月二日,东城区检察院将此案构陷到北京东城区法院。在检察院阶段,律师阅卷权利被限制、阻挡,只准看卷、抄卷,每位律师只给四个小时的阅卷时间。东城区法院也对辩护律师阅卷提出苛刻条件,如:要求十一位当事人的律师须同时到场阅卷;不许对当事人卷宗拷贝、复印和拍照,也不向辩护律师提供光盘、优盘等电子案卷。 二零二一年十月十五日,北京市东城区法院非法对上述十一位法轮功学员开庭。律师们从程序和实体两个方面,为这十一位法轮功学员做了有理有据的无罪辩护或轻罪辩护,指出此案存在多处的违法之处。 许那的辩护律师指出:“许那的行为系行使公民言论自由的权利”,“立案、批捕、证物扣押、鉴定等工作存在程序违法,事实不清,证据不足,罪名适用法律错误”;李宗泽律师称:“本案存在批捕等程序违法”;郑玉洁的律师称:“其拍照的目的不是为了编辑和向境外网站传播”。 李立鑫的辩护律师称:“本案存在侦查程序违法,没有证据证实其实施了拍照、编辑、向他人提供的行为”;张任飞的辩护律师称:“其拍摄疫情期间北京街头照片的行为是为了艺术创作”;李佳轩的辩护律师称:“其练习法轮功是自发的、没有组织”等。 二零二二年一月十四日,北京市东城区法院非法枉判许那、李宗泽等十一位法轮功学员二至八年,并勒索罚款;同时没收他们大量个人财物:修炼人必备的大法书籍,还有日常个人使用的笔记本电脑十四台、手机四十部、硬盘七个、移动硬盘十个、U盘二十九个、照相机、录音笔等。 判决书指控当事人有关报道的行为,正是言论自由是受到《宪法》保护的,他们的行为不在法律指控的范围之内。 判决书对当事人的指控中,污蔑大纪元网站是“×教境外敌对媒体”,并从大纪元网站及从当事人手机、电脑中提取所谓“证据”。这是恶意构陷及拼凑证据。 https://www.minghui.org/mh/articles/2022/1/24/北京十一名法轮功学员被非法判刑二至八年-437194.html 2022-01-20: 北京画家许那等十一名法轮功学员被非法枉判 北京画家许那等十一位法轮功学员,因发北京的疫情照片给网络媒体,被非法枉判。 二零二二年一月十三日开始,他们的家属及律师分别接到法院的电话告知非法枉判的具体情况。许那,八年;李宗泽,五年;李立鑫,五年;郑艳美,五年;郑玉洁,五年;邓静静,四年;刘强,四年;焦孟娇,二年;张任飞,四年;孟庆霞,四年;李佳轩,二年。 https://www.minghui.org/mh/articles/2022/1/20/二零二二年一月二十日大陆综合消息-437033.html#22119233513-1 2021-10-21: 北京画家许那等11名法轮功学员被非法开庭 包括北京画家许那在内的十一位法轮功学员,因发北京的疫情照片给网络媒体,遭中共当局非法拘捕、关押构陷一年多。二零二一年十月十五日,北京东城区法院对他们非法开庭。五位维权律师,从程序和实体两个方面,为许那等十一位法轮功学员做了有理有据的无罪辩护。 法庭外如临大敌 严防死守 从十五日清晨开始,东城区法院附近几乎进入半戒严状态,警车、警察非常多,尤其在律师和囚车出入的法院后门周围,警戒森严,一片肃杀。 有很多戴红袖箍的“革命群众”,在街上执勤,便衣就更数不清了。有过路的人被拦截,被盘问、查身份证。据说,当天有的公交车都改线了,改为不经过敏感地区而绕道行使。 法院以疫情为借口,禁止家属旁听。在北京多地,这十一位法轮功学员的家属、亲友在同一时间被堵在家中,不许出门。 许那指定的辩护人谢燕益律师表示,十四日中午,他就被国保叫去喝茶。而当天半夜之后,他们整个家庭都被当局看管起来、全天候上岗。 有位家属当天上午想在法院门口等消息,被执勤人员发现后,把他带到当地派出所,一度非法限制了他的人身自由。 在山东德州,从十五日凌晨两点开始,李宗泽的父亲就被监控起来…… 十几个修炼“真、善、忍”的人,何至于就让一个泱泱大国武装到牙齿,大动干戈呢? 政法委、司法局、检察院头头亲自坐镇 法庭不许当事人讲话 据说,十五日当天,北京市政法委、北京市司法局、检察院来了很多人,包括东城区检察院副检察长等,坐在楼上所谓“旁听”。 有律师反映,“当天也有其他案子开庭,但都得给这个案子让道,让这个案子的律师先进去。”显示当局对这个案子高度紧张和重视。 “这次安检特别严格,我觉得比在机场还要严格。我的玻璃杯,空的玻璃杯不让带,电脑不让带。”一位律师说。 “裤腰带都解开了,让律师解开腰带这是头一回呀!”七十多岁的老律师,也是头一次遇到这个情况。 上午是法庭调查阶段,每个法轮功学员当事人被单独一个个带进来。他们全被强迫穿着防护服,戴着护目镜、口罩,基本上认不出谁是谁,只能靠听声音辨认。他们中的一位对律师说,她问了同监室的人,“别的人出来开庭,都没有像我们这样,为什么要对我们这样?” 下午进入质证、辩论阶段。应该是,对公诉人的发言和提供的证据,当事人和律师可以发表自己的意见。 可是,在辩论阶段,法官基本没让律师们展开,故意不停的打断律师的发言。律师尽量把写好的辩护意见读完,并向法庭声明,这样挑着读,不能完整表达自己的意思,但法官不予理会,仍然不断的打断,不断的打断。 到了许那等法轮功学员自辩的阶段,就基本不让他们说话了。许那、李宗泽、郑玉洁、李立鑫等人都想说自己为什么信仰法轮功,但法官不让他们说,那个法警故意把麦克风拿的距离他们特远。 郑玉洁说,她在里面被单独关押了二十八天,然后被人抓住头发打……她还没说完,法官(审判长)白崇伟就打断她说:“你想说什么?你就直说你的意见,你有没有罪?” 李宗泽自己写了一个很理性的发言,但法官说,这不应该在质证的时候说。而到了辩论阶段,法官还不允许他说。 检察官(公诉人)对有利于警方的陈述,不让对方提出质疑;而她举证的全是给这些法轮功学员定罪的所谓“证据”。有律师当时就觉得这是一种恶意操作,非常偏颇。 公诉人张莉表现得很恶,她给这些法轮功学员定罪的量刑建议很重。她无法解释为何说这些法轮功学员“破坏法律实施”,就罔顾法律和事实,扯到中共邪党造谣污蔑的所谓法轮功“自焚”、“残害人性”之说上去。有法轮功学员当场要戳穿“自焚”谎言,但是法庭不让其讲出真相,说什么,“你在法庭上还宣扬法轮功?”而只许公诉人大放厥词。 其实,这场庭审就是一场迫害真、善、忍信仰的流氓表演,政法委、检察院、司法局的好多“领导”在楼上督战,法官、检察官就是牵线木偶,只是在作秀给上级看,让领导满意。中共的法官、检察官根本不懂法律,或者把法律抛在一边,甘愿做政治傀儡。尤其在有关法轮功的案件上,中共完全不讲法律,判案都是由610非法机构在背后决定、操纵。所谓的“法治社会”、“法制建设”纯粹是欺世的谎言。 此次庭审中间发生了一件典型事例:这十一位法轮功学员穿的防护服是一次性的,脱了就得换一身新的,法庭就拖了很长时间不让他们上厕所,还说,“你们就忍着点吧”。最后有位律师站起来跟法官说,这样不行,这样强行推进庭审是不人道的,你必须要保障这些人的生理需求,这是人最起码的尊严。 在律师多次要求之后,审判长才说要请示一下这个事。请示了半天,上级批准调来一批防护服,才休庭三十分钟,解决了这十一个人上卫生间的问题。为了不让他们上厕所,法庭一直不给他们水喝,直到换完防护服,又有律师出面要求,才给他们喝了一点水。 也就是说,当事人上卫生间,法官都做不了主,还得向上级请示。法警信口胡诌,“他们都穿尿不湿了”,可是后来律师问郑艳美,她说,她们没有穿尿不湿。 法轮功学员抵制中共迫害 这十一位法轮功学员在法庭上都表现出了法轮功学员应有的正气。 给焦梦娇提供法律援助的不是维权律师,他发表的辩护意见对法轮功学员不利,甚至有侮辱性语言,焦梦娇就什么话都不想让他说了,当场阻止说,“你别说了。” 郑艳美一发表自辩意见时,就举起右手说,“大法弟子郑艳美要说说”。 法官说,审讯刘强的笔录上,有记录说“法轮功是×教”,立即被刘强揭穿:“我没有说法轮功是×教!”法官被驳斥的哑口无言。 正义律师的精彩辩护 在十一位当事人的家属聘请的辩护律师中,有五位是维权律师,他们表现出很强的正义感、勇气和专业素质,从程序和实体两个方面,为许那等十一位法轮功学员做了有理有据的辩护。 在质证阶段,一位律师宣读了《世界人权宣言》第十八条、第十九条,对普世价值做了很好的阐述。 辩护律师指出,此次庭审的程序有多处违法,如,不立案就起诉。最初的罪名是“寻衅滋事”,后来改成触犯《刑法》第三百条。如果罪名变了,就要重新立案。作为检察院,如果发现不是原来的罪名,就应该退捕。 又如,在检察院阶段,不让律师阅卷,违反了法律规定,侵犯了律师的辩护权利,致使律师们在检察院不能提出有效的辩护。对这条有力的指控,检察官无可反驳。 还有律师提出,这次开庭没有送达传票。律师问这些法轮功学员,你们接没接到开庭通知?他们都说没有接到。没有通知就是违反法律程序,仅凭这一点,庭审就立不住脚。但是,尽管律师对此提出质疑,法庭却不给做记录。 律师说,法庭指控当事人有关于报道的行为,然而言论自由是受到《宪法》保护的,他们的行为不在法律指控的范围之内。 针对检察官重复中共国家的邪恶定义,污蔑大纪元网站是“×教境外敌对媒体”,有律师指出,大纪元网站是在海外合法注册的网站,它不只是有法轮功的内容,还有很多其他(客观公正)的新闻报道。 律师们还说,法轮功学员的炼功、交流心得体会等行为,这些也不被法律禁止。他们在一起讨论《小玉讲故事》等弘扬传统文化的节目怎么做,还有很多关于艺术、美术方面的探讨,这些行为何罪之有? 检察官解释为什么抓孟庆霞,“因为你以前判过刑,所以这次你有一点活动,参与交流了,就得抓你。”辩护律师说,你检察官连基本的法律常识都不知道,中共自己制定的法律也没有宣传交流罪。法律面前应该人人平等,难道就因为对象不一样,国家法律的尺度就得改变吗? 有律师指出,这个公诉人没有法律依据、没有事实、没有证据来证明她的那些错误定罪,于是就把自己的想象当作事实来说。很多事情都是她自己想象出来的,没有任何事实根据。如,在这些法轮功学员家里抄出的法轮功书籍等等,那是他们自己学法修炼用的,检察官却说是“用于传播而持有”,这是明显的恶意构陷。 公诉人张莉在第一轮辩护的时候乍乍呼呼,说话咄咄逼人,不像公诉人在审理案件。到第二轮辩护的时候,不管是正义律师还是其他律师都在跟她讲法律,指出她不懂法、以及她在法律上的错误。 除了做无罪辩护的律师,辩护人当中也有做有罪或轻罪辩护的。经过这场庭审的较量,他们中有些人受到触动,内心发生着变化。 开庭前,司法局给一位女律师打电话施压,她就不敢来了。十五日当天刚刚新换了一个律师,他连卷都没来得及阅,来的时候连起诉书都没有,是休庭时跟别的律师要的起诉书。开完庭之后,他对一位做无罪辩护的律师说,“我在你的辩护意见上签名吧。”对方问:“你到底是做有罪辩护还是做无罪辩护?”他回答:“我以前不敢辩,现在你说是无罪,我也做无罪嘛。” 那位维权律师就对这个新来的律师说:“你看这个案子办的,虽然把很多孩子都关起来了,但对(中共)公检法来说是失败的。” https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/21/北京画家许那等11名法轮功学员被非法开庭-432744.html 2021-10-14: 北京市许娜等十一名法轮功学员面临北京东城区法院非法开庭 2020年7月19日,北京市许娜、李宗泽、郑玉洁、李立鑫、郑艳美、邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞、李佳轩、焦梦姣等11人被绑架构陷,2020年4月初非法起诉到东城区法院,到现在非法关押一年多,原定于2021年8月19日开庭已推迟。 将定于2021年10月15日上午9点30分,在北京市东城区法院非法开庭。法院不允许旁听。 请同修们正念加持关注。 https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/14/二零二一年十月十四日大陆综合消息-432516.html#21101323350-1 2021-10-01: 北京市许娜等十一名法轮功学员面临北京东城区法院非法开庭 2020年7月19日,北京市许娜、李宗泽、郑玉洁、李立鑫、郑艳美、邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞、李佳轩、焦梦姣等11人被绑架构陷,2020年4月初非法起诉到东城区法院,到现在非法关押一年多,原定于2021年8月19日开庭已推迟。 将定于2021年10月15日上午9点30分,在北京市东城区法院非法开庭。法院不允许旁听。请同修们正念加持关注。 https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/1/二零二一年十月一日大陆综合消息-432059.html 2021-07-28:北京市许娜等11人将在东城区法院被非法开庭 2020年7月19日,北京市许娜、李宗泽、郑玉洁、李立鑫、郑艳美、邓静静、张任飞、刘强、孟庆霞、李佳轩、焦梦姣等11人被绑架构陷,到现在非法关押一年多,将于2021年8月19日上午9.30分在北京市东城区法院非法开庭。 请广大民众和关心此案的各方人士关注此案庭审旁听。 https://www.minghui.org/mh/articles/2021/7/28/二零二一年七月二十八日大陆综合消息-428829.html 2021-05-25: 折断的画笔 折不断的良知 现年49岁的画家、教师,法轮功学员孟庆霞,毕业于中央工艺美院,被绑架、非法关押在北京市东城区看守所至今十个月了。目前,她已被构陷到北京东城区法院,面临非法开庭。 同一天被绑架、构陷的北京法轮功学员有十一人,他们是许娜、孟庆霞、刘强、李宗泽、李立鑫、郑玉洁、邓静静、郑艳美、张任飞,焦梦娇、李佳轩,现在都被非法关押在东城看守所,他们被非法起诉的主要原因是“往网上发疫情期间的照片和文章”。 自一九九九年七月中共迫害法轮功以来,孟庆霞先后多次被绑架到洗脑班、看守所关押迫害,并被非法判刑、劳教迫害长达七年,出狱后仍长期被骚扰、恐吓、监视迫害...... https://www.minghui.org/mh/articles/2021/5/25/折断的画笔-折不断的良知-426153.html 大兴区 劳教人员调遣处联系资料(区号: 10)2016-05-26: 调遣处地址:北京市大兴区天堂河庆丰路九号,邮寄地址:北京1290信箱,邮编:102609
2011-06-12: 1、北京市公安局群众监督电话:010-65246271 2、北京市大兴区公安分局 地址:北京市大兴区黄村西大街35号。 邮编:102600 分局长陈德宝 治安处 预审处警察:杨建军、徐梦启、李警官 法制处 北京大兴区公安分局群众监督电话:010-69253854 3、北京市大兴区芦城乡黄村镇派出所 地址:北京市大兴区芦城乡清源西路35号 电话:010-61234766 4、北京市大兴区看守所 地址:大兴区黄村西大街 电话: 010-61212876 5、耿向风家人电话:13165583543 2008-12-23: 劳教所监督员 冯维海:中央党校教授 手机13371737384 2007-09-23: 北京(大兴)团河劳教人员调遣处 邮编 102614 电话 010-84081110 负责人 肖局长、张政委、姚局长 行车路线:木樨园桥东(乘366路) 2007-09-12: 北京市大兴团河劳教人员调遣站010-84081110(中心) 北京市劳教人员调遣处一大队大队长:邓××;副大队长:申×× 先進工作者: 刘鹏涛(回族)北京市劳教人员调遣处处长 恶警张冬梅电话:13661000078(手机),61291199-6910(单位)(新增: 没人接) 北京各劳教所谘询台电话:(010)1600225转 团河劳教所管理科电话:(010)61292590 团河劳教所教育科电话:(010)61292591 北京市劳教局局长:郑振远政委:张兴荣副局长:戴建海等 北京市团河劳教所所长兼党委书记:张京生副所长:李爱民(2002年11月从调遣处至团河,重罪犯)赵所张所杜启文 团河二队大队长:宋大队长副大队长:倪振雄赵大队长何琨队长:李队长 团河三队大队长:何大队长副大队长:白中银赵江尹大队长队长:刘国玺郭君军 ... 更多 本案件有关文件2021-10-01: 相关责任人信息:
北京东城区法院: 地址:住址:北京市东城区交道口东大街1号 邮编100007 涉案法官:白崇伟,男,回族,中共邪党党员,电话:010-84190716 助理法官:张若枫,女,中共邪党党员,电话:010-84190276 助理法官:徐伊薇,女,电话:010-84190252 北京东城区检察院: 地址:北京市东城区珠市口东大街10-3号 电话:010-59558830 涉案检察官:张莉,女,1972年10月24日,中共邪党党员, 电话:18911018593 住址:北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际公寓3号楼A座620室 北京市东城区公安分局局长 田静,女,49岁,哈尼族,云南建水人,中共邪党党员, 北京东城区副区长,北京东城区公安局局长,北京东城区政法委副书记。 电话:010-84081016、18514801388 https://www.minghui.org/mh/articles/2021/10/1/二零二一年十月一日大陆综合消息-432059.html |