营救法轮功学员数据库: Case Detail

2019-12-01: 曝光陕西省渭南监狱迫害法轮功学员的手段
渭南监狱，也叫陕西第二监狱，目前是陕西省迫害男性法轮功学员的主要黑窝，目前，仍有七名法轮功学员被非法关押在里面，他们是王新年、强孟生、郭建国、张立龙、张君佺、袁玉龙、向前富。可能还有一部份法轮功学员被非法关押在汉中监狱。

张立龙，渭南人，一九六九年生，二零一八年二月初，被非法判刑五年。
……
http://www.minghui.org/mh/articles/2019/12/1/曝光陕西省渭南监狱迫害法轮功学员的手段-396449.html

2018-02-11: 西安市张立龙、刘凤香等被非法判刑
西安市法轮功学员张立龙、刘凤香、赵力、王桂平于二零一八年二月初被雁塔区法院非法宣判：张立龙被非法判刑五年，刘凤香三年半，赵力两年半，王桂平一年五个月（已回家）。张立龙、刘凤香、赵力均已上诉。

该四名法轮功学员于二零一六年四月十七日左右相继被非法逮捕、抄家，刘凤香二零一六年四月十八日被非法闯入住宅的警察绑架、抄家，警察抢劫电脑、打印机、大法书籍等本应该受法律保护的私人物品。当抓捕发生后，家属为他们聘请了律师。

二零一七年三月二十八日，西安市雁塔区法庭对法轮功学员张立龙、刘凤香、赵力、王桂平进行了一次非法开庭。法轮功学员在法警的押送下戴手铐脚镣缓缓走入场地，身虽被禁锢，但挺直胸膛。坐下后，法官示意解开手铐，律师当即要求解除脚镣，法官不允。

法官在开庭刚开始就强硬宣布不准涉及法轮功的性质，企图阻止律师为法轮功学员无罪辩护，几位律师便先从以下几点与公诉方进行辩护。

首先，适用法律不当。“刑法三百条指利用××组织破坏法律实施。其中，是否有组织存在？破坏了什么法律实施？”律师一一询问法轮功学员：“你炼法轮功有上级下级吗？你需要缴纳钱财吗？你们炼功是否影响伤害到其他人？”几名法轮功学员一一否定。之后，公诉方提出所谓的两高最新解释，说要按照其中宣传品的数量来量刑。律师回应：“两高的解释也只是对刑法三百条的解释而已，刑法是下位法，而宪法是上位法，宪法规定了信仰自由，应以宪法为准，而不是以刑法的一个解释为准。”

第二，抓捕程序非法。律师们指出在抓捕过程中，抓捕者未穿警服，未出示证件，而且案卷里的逮捕证和逮捕机关不相符，有些日期也对不上。其中有一个立案书，甚至是后来补进去的。公诉人辩解说公安机关长期如此，是习惯。律师立刻说道：那就是国家机关长期违法，到底是谁在破坏法律实施？而且破坏法律竟然还成了一种习惯？！”公诉人一句话都说不上来。

第三，“证据”非法。作为修炼者，家里存有书籍物品，本来就是正常合理的，何罪之有？同时在抄家过程中没有当着法轮功学员的面清点物品与数量，已经破坏了证据的纯洁性。再有，所谓的“证据”为什么不拿到法庭上公示？仅仅凭几张照片就完了吗？公诉方回应，因为搜查的东西过多，不便搬运。律师回辩：“证据不拿到法庭上进行公示，这次开庭就没有任何意义，你们可以从别人家里把东西全部搬运走，就不能搬运到法庭上吗，连其中的一张纸都不呈现在法庭上？”公诉方无言以对。

第四，律师质疑：为什么这次案件档案中会放入法轮功学员诉江的材料？是不是用公权力对私人进行的打击报复？

公诉方一步步败退，恼羞成怒，提高嗓门一连串地说：他们诬告江泽民……他们和别人宣传法轮功，喊别人退党……律师抓住他的话马上回辩到：“你说别人是诬告？你有证据吗？就算他们控告江泽民不属实，也是由最高检察院来判定，你有什么权力说别人诬告？其次，他们劝别人退党，加入退出党派本来就是自由的，别人想退就退，不想退就算了，他们强迫别人了吗？最后，你说法轮功是×教，开庭前法官就宣布了，不涉及法轮功的性质，所以我们也一直没有提，现在你自己提出来法轮功是×教，你有证据吗，有哪条法庭定性了法轮功是×教？”公诉方继续叫板到“人大已经出台了规定……”律师马上质问他：“你现在就给我拿出来，马上。”

公诉方说不出话来，在台上尴尬万分。这时台下的法警们有的自己都在暗笑。法官也觉得十分难堪，但不得不说：“好了不争论了，公诉方拿不出。”

整个开庭从早上九点五十开始，一直到下午六点结束。在最终自我辩护时，法轮功学员正义凛然，慷慨激昂道：“法轮大法好！真善忍好！信仰无罪！”
http://www.minghui.org/mh/articles/2018/2/11/西安市张立龙、刘凤香等被非法判刑-360721.html

2017-04-07:西安张立龙等四人被非法开庭实录
二零一七年三月二十八日，陕西省西安市雁塔区法庭对法轮功学员张立龙、赵力、王桂平、刘凤香进行了一次非法开庭。

该四名法轮功学员于二零一六年四月十七日左右相继被非法逮捕、抄家，当抓捕发生后，当地法轮功学员立刻联系家属，为他们聘请了律师。

法庭上，法轮功学员在法警的押送下戴手铐脚镣缓缓走入场地，身虽被禁锢，但挺直胸膛。

坐下后，法官示意解开手铐，律师当即要求解除脚铐，法官不允，意思是法庭是她决定是否解开，气焰十分嚣张。

随后，控辩双方开始了激烈的辩论。法官在开庭刚开始就强硬宣布不准涉及法轮功的性质，妄图阻止律师为法轮功学员无罪辩护，几位律师便先从以下几点与公诉方进行辩护。

首先，适用法律不当。“刑法三百条指利用××组织破坏法律实施。其中，是否有组织存在？破坏了什么法律实施？”律师一一询问法轮功学员：“你炼法轮功有上级下级吗？你需要缴纳钱财吗？你们炼功是否影响伤害到其他人？”几名法轮功学员一一否定。之后，公诉方提出所谓的两高最新解释，说要按照其中宣传品的数量来量刑。律师回应：“两高的解释也只是对刑法三百条的解释而已，刑法是下位法，而宪法是上位法，宪法规定了信仰自由，应以宪法为准，而不是以刑法的一个解释为准。”

第二，抓捕程序非法。律师们指出在抓捕过程中，抓捕者未穿警服，未出示证件，而且案卷里的逮捕证和逮捕机关不相符，有些日期也对不上。其中有一个立案书，甚至是后来补进去的。公诉人辩解说公安机关长期如此，是习惯。律师立刻说道：那就是国家机关长期违法，到底是谁在破坏法律实施？而且破坏法律竟然还成了一种习惯？！”公诉人一句话都说不上来。

第三，“证据”非法，作为修炼者，家里存有书籍物品，本来就是正常合理的，何罪之有？同时在抄家过程中没有当着法轮功学员的面清点物品与数量，已经破坏了证据的纯洁性。再有，所谓的证据为什么不拿到法庭上公示？仅仅凭几张照片就完了吗？公诉方回应，因为搜查的东西过多，不便搬运。律师回辩：“证据不拿到法庭上进行公示，这次开庭就没有任何意义，你们可以从别人家里把东西全部搬运走，就不能搬运到法庭上吗，连其中的一张纸都不呈现在法庭上？”公诉方无言以对。

第四，律师质疑：为什么这次案件档案中会放入法轮功学员诉江的材料？是不是用公权力对私人进行的打击报复？在法轮功学员和律师的配合下，公诉方一步步败退，恼羞成怒，提高嗓门一连串地说：他们诬告江泽民……他们和别人宣传××法轮功，喊别人退党……律师抓住他的话马上回辩到：“你说别人是诬告？你有证据吗？就算他们控告江泽民不属实，也是由最高检察院来判定，你有什么权力说别人诬告？其次，他们劝别人退党，加入退出党派本来就是自由的，别人想退就退，不想退就算了，他们强迫别人了吗？最后，你说法轮功是×教，开庭前法官就宣布了，不涉及法轮功的性质，所以我们也一直没有提，现在你自己提出来法轮功是×教，你有证据吗，有哪条法庭定性了法轮功是×教？”公诉方继续叫板到“人大已经出台了规定……”律师马上质问他：“你现在就给我拿出来，马上。”公诉方说不出话来，在台上尴尬万分。这时台下的法警们有的自己都在暗笑。法官也觉得十分难堪，但不得不说：“好了不争论了，公诉方拿不出。”

最后，在被告人最终自我辩护时，法轮功学员正义凛然，慷慨激昂道：“法轮大法好！真善忍好！信仰无罪！”

整个开庭从早上九点五十开始，一直到下午六点结束。面对粗暴蛮横，恼羞成怒的公诉方和貌似中立，实则偏袒的法官，法轮功学员和律师们无所畏惧。一次次的你来我往，律师按住公诉人一次次慌乱露出的马脚。这不仅仅是人的辩论，更是法轮功学员和律师组成的整体与邪恶势力的较量。

在这里，正义，信仰，信念，勇气放射出万丈光芒。在光明中，阴暗和诡计无所遁形。无论庭审结果如何，法轮功学员和律师今天所做的一切，都是为后来人留下的神话！
http://www.minghui.org/mh/articles/2017/4/7/西安张立龙等四人被非法开庭实录-345310.html

2017-03-21:陕西西安张力龙、赵力、王桂平、刘凤香面临非法庭审
陕西省西安市雁塔区法院欲于2017 年3月28日上午九点非法庭审法轮功学员张力龙、赵力、王桂平、刘凤香。
（相关电话见参与迫害责任单位信息）
https://www.minghui.org/mh/articles/2017/3/21/二零一七年三月二十一日大陆综合消息-344575.html

陕西 >> 渭南监狱(陕西省第二监狱,男) >> 张力龙(张立龙), 男

案例描述折叠显示

渭南监狱(陕西省第二监狱,男)联系资料(区号: 913)

陕西 >> 渭南监狱(陕西省第二监狱,男) >> 张力龙(张立龙), 男

案例描述 折叠显示

渭南监狱(陕西省第二监狱,男)联系资料(区号: 913)

案例描述折叠显示